Pasos:
el eco de mis pasos, soledad
lenguaje de muralla en las noches de invierno.
Charcos:
olores de humedad
espejos con faroles encendidos.
Derroche: agua potable en tiempo de sequía
regar y cepillar un suelo ya barrido:
pavimentos nobles de la ciudad.
Sobre charcos, mis pasos;
y entumecidos pasos de una mujer mendiga:
zapatos descosidos, desarmados,
y el largo caminar que la esperaba
-sus pies en mordedura de agua fría.
Pasos, ecos...
espejos de pobreza en derroche…
espejos de pobreza en derroche…
Me ajusto la bufanda y el abrigo
... y un apretar los dientes
y un chasquido de puños...
... y un apretar los dientes
y un chasquido de puños...
pero cómo evitar este mal ácido:
esa mujer
desdibujándose en la noche y la neblina.
19 comentarios:
Tanto en la primera versión (15Ene) como en esta segunda que surge de una severa poda, he pretendido expresar lo mismo.
EJERCICIO QUE TE PROPONGO: Compara ambas versiones de “Blues” y responde a lo siguiente, bien a través de este espacio de comentarios o bien por correo:
- ¿cuál de las dos versiones se entiende mejor?
- ¿a cuál de ellas crees que le sobra o le falta algo?
- independientemente de lo anterior, ¿cuál te ha gustado más y por qué motivo?
Pues yo te estaré muy agradecido con tu opinión. Un abrazo.
Hola amigo Luis,trataré de responder a tus preguntas en el mismo orden:
-Ambas se entienden porque van al mismo lugar aunque por distintos, que no distantes, senderos.
-Cada una tiene su propio ritmo y dentro de su contexto individual es difícil precisar, como lector, si le sobra o le falta algo, la verdad.
-De forma no tan independiente de mis dos anteriores respuestas y pese a ellas, te confieso que yo sin lugar a dudas me quedó con esta última versión y te daré mis motivos:
-Me encanta ese juego de llegar al final a través del efectista juego de significados y significantes.
-Él nos ayuda a entender mejor el trasfondo del poema porque nos acerca con mucha más certeza a toda la atmósfera que lo envuelve que...
puede que no sea aquella que tu creaste...
Ya sabes que cuando uno saca a la luz de los otros, nuestros poemas, dejan de ser nuestros de algún modo.
Gustosa de leerte siempre, un abrazo.
Hola Luis, a tu pregunta ,te contestare que me gusta más el primer poema. lo entiendo mejor en sus versos mas limpios.
Pues, este segundo poema siendo igual en su contenido de versos y sentimientos, no me dice tanto de principio a fin en su lectura, como el otro poema en su estructura.
Es mi modo de ver tu trabajo poético de estos dos poemas hermanos de sangre...
me quedo con el primero.En cambió el segundo poema ,me ha arrancado al leerlo este texto poético.
Escribo unos versos de seguido en el segundo poema con tu permiso...me han venido a la cabeza...
Esa mujer se adentra entre la noche y a neblina...
Busca desesperada un refugio y en un callejón sin salida en el centro noble de la cuidad encuentra la muerte, por su devil y frágil salud y las bajas temperatura... el vao de la muerte la hiela, pierde el calor corporal y desaparece de la vida ...se evapora como humo, se convierte su alma en luz divina.
No la conoce nadie, no posee documentación, su famélico cuerpo va directa al deposito de cadáveres a la espera de ser reconocida como tantos y tantos mendigos...que se buscan la vida como pueden en las grandes orbes.
Este último poema al no estar tan depurado y estar más desordenado me ha motivado a escribir este texto.
Un abrazo fraternal de MA.
El blog de MA .
Paz
Nuestra querida amiga Isabel lo ha explicado muy bien.
Estoy con ella, solo unos matices en el tercer verso, para mí no es "del", es "de invierno". Antes de ponerte la bufanda hecho de menos un verso contundente de protesta que dé sentido a los espejos en derroche, a tu indignación y cabreo
El final magnífico. Como ya te comenté en privado sólo había que trabajarlo un pelín.
Y que conste que también respeto a MA porque lo bueno que tiene la poesía es lo que leemos y no lo que tú nos haces leer, que importa poco.
MuAC
(ya sabes quien habla, compañero, soy poco aficionado al poema, pero yo a un amigo siempre le respondo)La versión 2 es más rica en cuanto conoces la 1, hay detalles que una vez explicados, aparecen con fuerza (por ejemplo esa ironía del frío en los pies de la pobreza producidos por el agua del derroche del bienestar, si lo he entendido bien...)En cambio el "espíritu del blues" se hace más evidente en esa cadencia cortada y recortada del segundo, en ese "reportaje" de imágenes sin "aparente" conexión. Yo me quedaría con la 2, pero claro,una vez que he leído la primera... ja ja ja. como ves, no creo haberte ayudado mucho...
Estimado Luis, voy a responder a tus preguntas:
-Las dos se entienden, me parece más explicativa la primera
-Si tomara la respuesta anterior diría que a la segunda le falta algo, pero no es así, es otra forma de expresión
-Independiente de lo anterior, me gusta más la segunda, esta opinión surge luego de leerlas varias veces.
No tengo conocimientos de escritura, por lo cual lo voy a expresar como gusto de esta lectora, para mi encierra un poco de misterio.
Abrazo
Me sabe a recorrido, a recuerdo de los que siempre caminan. Creo, como suele suceder en general, que esta versión es más sólida que la anterior.
Volveré con más tiempo, seguramente, me parece muy agradable tu espacio.
Saludos
Todas las opiniones me están resultando muy interesantes. Quedo muy agradecido.
MuAC, gracias por avisar del lapsus. En cuanto a la sugerencia, he recogido el guante y ahí te va el verso añadido
precioso tu relato y veo en ti un hombre romantico y apasionado.
feliz jueves
un abrazo
Marina
Amigo Luis, me adentro en tu taller
de poesía y relatos, donde no hay
maeastro sólo un alumno aventajado
con vocación de ser hasta el final
del camino alumno. No me he podido
pasar antes pero ya una vez leído
tus letras, es dificil salir sin
felicitarte por tan buena Nota.
Un fuerte abrazo
Ángel-Isidro.
http://elblogdeunpoeta.blogspot.com/
Te dare mi opinion basada solo en mis gustos porque no soy escritora ni conozco todos los estresijos de las letras. Me gusta mas tu primera version. A esta le falta algo y no sabria decirte que, So se que cuando la lei pude "completarla" porque habia leido la primera. Aunque este comienzo me encanta."el eco de mis pasos, soledad,
lenguaje de muralla en las noches de invierno....."
Un bessito
Una vez que ella se adentra entre la noche y la neblina, difícil escapar.
Hola Luis, pasaba a saludarte, leeré bien tus textos y trataré de comentarlos.
Cariños
yo solo dejo mi opinión de este texto el otro que mencionan no lo conozco,
me resulta un texto que comienza desde la perspectiva de la significancia, pasos, charcos, derroche; para luego desarrollar la idea y la atmósfera
tiene fuerza y dejos melancólicos
un abrazo y feliz inicio de semana
Y yo que puedo decirte? para empezar ignoro todo lo que se refiera a poesía, solo entiendo la belleza y el arte en la forma que se hilvanan para a veces el escritor dejar un poco de su alma.
Cariños!
hola amigo no recordaba si habia venido a saludarte pero me queda la duda ya que mi visita te la hice el dia 2 y estamos ya a 8,asi que feliz semana y un abrazo
Marina
Esta versión la entiendo como más profunda, más expresiva, más mística, aunque las dos llevan la sombra de esa mujer perdida en la niebla y esa esencia del soñador dibujada en versos, exquisitos versos..
Mis felicitaciones!
Un abrazo.
Qué buen ejercicio es el de escribir, o reescribir, o darle otra vuelta de tuerca a una idea previa.
Sentí en este texto, me sentí, diría, caminando por una calle desierta, de empedrado y con una llovizna tenue cayendo sobre mí. Lo viví.
Un gran abrazo, querido amigo, no dejes de avisar cuando subes algo nuevo, para mí es una gran ayuda.
HD
Buenas tardes mi buen amigo, escojo con la segunda versión. Aunque me quede con ganas de más...
Publicar un comentario